Таблица оценки процентного постоянного или длительного вреда здоровью. Часть 4.

В данной статье (в продолжения ранее описанной темы) речь пойдет о повреждении органов слуха.

При нарушенной фокусировки слуха процент постоянного или длительного вреда здоровью определяется согласно таблице, которая приведена ниже:

Расчет процентного вреда здоровью за потерю слуха согласно с Rosera (w mod.)

Правое ухо

Левое ухо

0 – 25 dB

26 – 40 dB

41 – 70 dB

Pow. 70 dB

0 — 25 dB

0%

5%

10%

20%

26 – 40 dB

5%

15%

20%

30%

41 – 70 dB

10%

20%

30%

40%

pow. 70 dB

20%

30%

40%

50%

1. Повреждения ушной раковины:

а) потеря части ушной раковины – 5 %,

б) деформация ушной раковины (шрамы, ожоги и обморожения), в зависимости от степени – от 5 до 10 %,

c) потеря одной ушной раковины – 15 %,

d) потеря обеих ушных раковин – 25 %.

2. Стеноз или атрезия наружного ушного канала:

а) односторонние с ослаблением или уменьшением слуха – исходя из выше указанной таблицы Rosera, в зависимости от процента потери слуха,

б) двусторонние с ослаблением или уменьшением слуха – исходя из выше указанной таблицы Rosera, в зависимости от процента потери слуха.

3. Хронический гнойный средний отит:

а) односторонний – 5 %,

б) двусторонние – 10 %.

4. Хронический гнойный средний отит, который осложнен кариесом кости или полипами, в зависимости от степени осложнений:

а) односторонний – от 5 до 15 %,

б) двусторонний – от 10 до 20 %.

5. Повреждение среднего уха в результате перелома височной кости с нарушением слуха – исходя из выше указанной таблицы Rosera, в зависимости от процента потери слуха.

6. Повреждения внутреннего уха:

а) с повреждением части слухового аппарата – исходя из выше указанной таблицы Rosera, в зависимости от процента потери слуха,

б) с повреждением статической части, в зависимости от степени повреждения – от 20 до 50 %,

c) с повреждением части слухового аппарата и статической части, в зависимости от степени повреждения – от 30 до 60 %.

7. Повреждение лицевого нерва в том числе, с трещинами костей:

а) односторонние, в зависимости от степени повреждения – от 25 до 40 %,

b) двусторонние – 60%.

Продолжение в следующих статьях.

Таблица оценки процентного постоянного или длительного вреда здоровью. Часть 3.

Продолжаем цикл статей. В данной статье речь пойдет о повреждении органов зрения.

При снижении остроты зрения или потере зрения одного или обоих глаз постоянный или стойкий вред здоровью определяется по следующей таблице:

Острота зрения правого глаза

Острота зрения левого глаза

1,0

(10/10)

0,9

(9/10)

0,8

(8/10)

0,7

(7/10)

0,6

(6/10)

0,5

(1/2)

0,4

(4/10)

0,3

(3/10)

0,2

(2/10)

0,1

(1/10)

0

Процент постоянного или длительного повреждения здоровья

1,0

(10/10)

0

2,5

5

7,5

10

12,5

15

20

25

30

35

0,9

(9/10)

2,5

5

7,5

10

12,5

15

20

25

30

35

40

0,8

(8/10)

5

7,5

10

12,5

15

20

25

30

35

40

45

0,7

(7/10)

7,5

10

12,5

15

20

25

30

35

40

45

50

0,6

(6/10)

10

12,5

15

20

25

30

35

40

45

50

55

0,5

(1/2)

12,5

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

0,4

(4/10)

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

0,3

(3/10)

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

0,2

(2/10)

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

80

0,1

(1/10)

30

35

40

45

50

55

60

65

70

80

90

0

35

40

45

50

55

60

65

70

80

90

100

1. Потеря зрения на один глаз с одновременным удалением глазного яблока – 38 %.

2. Поражения (аккомодации) при использовании контактных линз или очков:

а) на один глаз – 15 %,

б) на оба глаза – 30 %.

3. Повреждения глазного яблока в результате травм тупыми предметом:

а) разрыв сосудистой оболочки одного глаза (по таблице остроты зрения поз. 27) – исходя из выше указанной таблицы остроты зрения, в зависимости от процента потери зрения,

b) воспаление сосудистой оболочки и сетчатки одного глаза, вызывая нарушения зрения — исходя из выше указанной таблицы остроты зрения, в зависимости от процента потери зрения,

c) атрофия зрительного нерва — исходя из выше указанной таблицы остроты зрения, в зависимости от процента потери зрения.

4. Повреждения глазного яблока в результате других видов травм:

а) рубцевание роговицы или склеры — исходя из выше указанной таблицы остроты зрения, в зависимости от процента потери зрения.

б) повреждения линзы — исходя из выше указанной таблицы остроты зрения, в зависимости от процента потери зрения,

c) внутриглазное инородное тело, вызывают снижение остроты зрения — исходя из выше указанной таблицы остроты зрения, в зависимости от процента потери зрения.

5. Повреждения глазного яблока в результате травм, химических и термических ожогов — исходя из выше указанной таблицы остроты зрения, в зависимости от процента потери зрения.

Концентрическое сужение поля зрения оценивается по ниже указанной таблице:

Уменьшение

При не поврежденном втором глазе

В обеих глазах

При слепоте на второй глаз

60o

0

0

35%

50o

5%

15%

45%

40o

10%

25%

55%

30o

15%

50%

70%

20o

20%

80%

85%

10o

25%

90%

95%

Ниже 10o

35%

95%

100%

6. Отслоение сетчатки одного глаза — исходя из выше указанной таблицы остроты зрения, в зависимости от процента потери зрения и по таблице сужение поля зрения.

7. Хронический конъюнктивит – 10 %.

Продолжение таблицы в следующих статьях.

Таблица оценки процентного постоянного или длительного вреда здоровью. Часть2.

В продолжение темы указанной в предыдущей статье привожу примеры процентной потери здоровья при повреждениях лица:

1. Повреждение оболочки лица (шрамы и впадины):

а) изменения без нарушения функции в зависимости от размеров шрамов и дефектов на лице от 1 до 10%,

б) с умеренным нарушением функций лица в зависимости от размеров шрамов и дефектов на лице и степени нарушения функции – от 10 до 30 %,

c) изменения связаны с тяжелым нарушениями функции (затруднения при приеме пищи, нарушение дыхания, речи, слюнотечение, нарушение функции век и т. д.), в зависимости от размеров шрамов и дефектов и степени нарушения функции – от 30 до 60 %.

2. Повреждения носа:

а) повреждение носа без нарушения дыхания и обоняния, в зависимости от степени повреждения – от 1 до 10,

б) повреждение носа с нарушением дыхания, в зависимости от распространенности поражения и степени тяжести нарушений дыхания – от 5 до 20 %,

c) повреждение носа с нарушением дыхания и обоняния, в зависимости от степени нарушения дыхания и запаха – от 10 до 25 %,

d) потеря обоняния после травмы – 5 %,

e) потеря носа в целом (вместе с костями носа) – 30 %.

3. Потеря зубов:

а) резцы и клыки – каждый зуб по 1 %,

б) другие зубы, начиная от двух – за каждый зуб по 1 %.

4. Потеря части челюсти или нижней челюсти (в том числе и потеря зубов), в зависимости от размеров полости, состояния питания и осложнений – от 15 до 30 %.

5. Потеря челюсти (вместе с зубами):

а) верхней челюсти – 40 %,

б) нижней челюсти – 50%.

5. Переломы верхней и/или нижней челюсти со смещением:

а) без нарушения функции сустава нижней челюсти, височной доли, в зависимости от степени деформации и захвата от 1 до 5 %,

б) с нарушением функции сустава нижней челюсти, височной доли, в зависимости от степени нарушения жевания и восторга – от 5 до 10 %.

6. Повреждения гортани:

а) с нарушением речи и глотания, в зависимости от степени нарушения – от 10 до 30 %,

б) с тяжелыми нарушениями речи и глотания, в зависимости от степени нарушения – от 25 до 40 %.

7. Дефекты речи:

а) без нарушения речи и глотания – 3 %,

б) с нарушениями речи и глотания, в зависимости от степени нарушения – от 5 до 15 %,

c) с тяжелым нарушениями речи, в зависимости от степени нарушения – от 15 до 40 %.

г) полная потеря речи – 50 %.

В продолжение темы указанной в предыдущей статье привожу примеры процентной потери здоровья при повреждениях лица:

1. Повреждение оболочки лица (шрамы и впадины):

а) изменения без нарушения функции в зависимости от размеров шрамов и дефектов на лице от 1 до 10%,

б) с умеренным нарушением функций лица в зависимости от размеров шрамов и дефектов на лице и степени нарушения функции – от 10 до 30 %,

c) изменения связаны с тяжелым нарушениями функции (затруднения при приеме пищи, нарушение дыхания, речи, слюнотечение, нарушение функции век и т. д.), в зависимости от размеров шрамов и дефектов и степени нарушения функции – от 30 до 60 %.

2. Повреждения носа:

а) повреждение носа без нарушения дыхания и обоняния, в зависимости от степени повреждения – от 1 до 10,

б) повреждение носа с нарушением дыхания, в зависимости от распространенности поражения и степени тяжести нарушений дыхания – от 5 до 20 %,

c) повреждение носа с нарушением дыхания и обоняния, в зависимости от степени нарушения дыхания и запаха – от 10 до 25 %,

d) потеря обоняния после травмы – 5 %,

e) потеря носа в целом (вместе с костями носа) – 30 %.

3. Потеря зубов:

а) резцы и клыки – каждый зуб по 1 %,

б) другие зубы, начиная от двух – за каждый зуб по 1 %.

4. Потеря части челюсти или нижней челюсти (в том числе и потеря зубов), в зависимости от размеров полости, состояния питания и осложнений – от 15 до 30 %.

5. Потеря челюсти (вместе с зубами):

а) верхней челюсти – 40 %,

б) нижней челюсти – 50%.

5. Переломы верхней и/или нижней челюсти со смещением:

а) без нарушения функции сустава нижней челюсти, височной доли, в зависимости от степени деформации и захвата от 1 до 5 %,

б) с нарушением функции сустава нижней челюсти, височной доли, в зависимости от степени нарушения жевания и восторга – от 5 до 10 %.

6. Повреждения гортани:

а) с нарушением речи и глотания, в зависимости от степени нарушения – от 10 до 30 %,

б) с тяжелыми нарушениями речи и глотания, в зависимости от степени нарушения – от 25 до 40 %.

7. Дефекты речи:

а) без нарушения речи и глотания – 3 %,

б) с нарушениями речи и глотания, в зависимости от степени нарушения – от 5 до 15 %,

c) с тяжелым нарушениями речи, в зависимости от степени нарушения – от 15 до 40 %.

г) полная потеря речи – 50 %.

Таблица оценки процентного постоянного или длительного вреда здоровью. Часть 1.

Довольно часто ко мне поступают вопросы основное содержание которых заключается в том, какой размер компенсации при получении той или иной травмы. Именно такие вопросы натолкнули меня на написание цикла статей на указанную тематику.

Одним из основных критерии определения размера компенсации является установление степени потери здоровья потерпевшим лицом.

В Польше существует специальная таблица оценки процентной постоянного или длительного вреда здоровью, утвержденная распоряжение Министра Труда и Общественной Политики от 18.12.2002 года. За один процент утраты здоровья суды присуждают компенсацию в размере 2000 злотых.

Согласно указанной таблице:

Повреждения головы:

1. Повреждения верхнего покрова на голове (без повреждения мозга):

а) значительные повреждения покрытия черепа, обширные стягивающие рубцы, в зависимости от их размера – составляют 5 – 10 % потери здоровья

б) снятие скальпа – 25 %

2. Повреждения костей свода и основания черепа (образование углублений, трещин, фрагментация), в зависимости от объема повреждений – 5 – 10 % потери здоровья.

3. Полость в костях черепа:

а) диаметром менее 2,5 см – потеря здоровья составляет 7 %

б) диаметром более 2,5 см в зависимости от размера – от 10 до 25 %.

При этом, если вместе с повреждениями указанными в п.п. 2 и 3 возникают повреждения оболочек черепа (п. 1), следует отдельно оценивать степень постоянного или долгосрочного ущерба за повреждения, которые указаны в п.п. 2 и 3 и отдельно за повреждения, которые указаны в п. 1.

4. Дополнительная потеря здоровья, связанная с травмами указанным в п.п. 1 -3 (хроническое воспаление костей, тромбоз покрытия и тому подобное), оценивается дополнительно в зависимости от типа и степени осложнений – от 5 до 15 %.

5. Поражение и паралич:

а) полный паралич нижних конечностей, препятствующих самостоятельному стоянию и передвижению (0 – 1 ° по Шкале Lovette) – 100 %,

б) глубокий паралич нижних конечностей (2° по Шкале Lovette) – от 60 до 80 %,

c) средней степени паралич нижних конечностей (3° по Шкале Lovette) – от 40 до 60 %,

d) небольшой или умеренный паралич нижних конечностей (4° по Шкале Lovette), сдержанный дефицит силы при наличии нарушений мышечного тонуса, отсутствие точности движений и тому подобное – от 5 до 35 %,

6. Эпилепсия:

а) с многочисленными эпизодами при сопровождении психических расстройств, вялостью, при которых есть потребность в помощи другого человека – 100 %,

б) эпилепсия с психическими расстройствами в зависимости от их тяжести – от 30 – 70%,

c) эпилепсия без психических расстройств в зависимости от частоты приступов – от 20 – 40%.

7. Нарушения речи:

а) афазия общее – 80 %,

б) афазия общее моторична – 60%,

c) афазия в значительной мере осложнило общение – 40%,

г) афазия легкой степени – 20 %.

8. Повреждение частичное или полное двигательные нервы глазного яблока:

а) зрительного:

в области внутренних мышц глаз – в зависимости от степени повреждения – от 5 до 15 %,

в области наружных мышц глаза – в зависимости от степени повреждения – от 10 до 30 %,

б) зрительного бокового — 3 %

c) нерва – в зависимости от степени повреждения – от 1 до 15 %

9. Повреждение частичное или полное тройничного нерва – в зависимости от степени повреждения – от 10 до 20 %.

10. Повреждение частичное или полное лицевого нерва – в зависимости от степени повреждения – от 10 до 20 %.

Какой процент жалоб и обращений потерпевших было удовлетворено страховщиками.

Не так давно был обнародован доклад Советника по финансам. О чем этот доклад?

Есть такие страховщики, которые в 2016 году не вынесли ни одного положительного решения по жалобам: здесь первое место занял OpenLife.

Не намного лучше ситуация в страховой компании ViennaLife — более 97% недовольных жалоб клиентов и EuropaŻycie — 93,7% неудовлетворенных жалоб.

При этом, PZU удовлетворило 19,1% жалоб. Интересным фактом является то, что 25,9% всех жалоб, поданных в 2016 году было против PZU.

Warta удовлетворила лишь 9,5% жалоб своих клиентов. Allianz и ErgoHestia немного лучше, но все еще только 11,4% (Allianz) 14,6% (Hestia).

Хорошим результатом может похвастаться Compensa, Uniqa и Aviva, который колеблется в пределах 30%.

Достаточно высокий процент удовлетворения жалоб имеют такие страховщики как TUZ, Concordia, AxaUbezpieczenia.

Какой вывод?

Во-первых, стоит жаловаться.

Во-вторых, на основании этой статистики, стоит отметить, что страховщики не часто удовлетворяют обращения потерпевших. Сам факт того, что страховщики не признают больше 50% жалоб может быть следствием принятия неправомерных решений. И только в случае внесения иска — это решение меняется в пользу потерпевшего.

Когда можно требовать увеличения суммы выплат назначенных судом?

Последствия дорожно-транспортных происшествий, несчастных случаев на работе или других аварий в результате которых наступило повреждение здоровья, потерпевшее лицо испытывает в течение многих месяцев, лет или даже в течение всей жизни.

В результате несчастного случая пострадавший может потерять полностью или частично возможность зарабатывать на жизнь. Также, последствием аварии может стать необходимость долгосрочной или постоянной реабилитации, или расходы на медикаменты и другие медицинские услуги.

В таком случае виновное лицо или страховая компания виновного лица обязана выплачивать компенсацию. Пособие выплачивается периодически и будет покрывать расходы, которые появятся в будущем. Чаще всего потерпевшее лицо имеет право на выплату пособия когда существует необходимость постоянного лечения, реабилитации, покупки лекарств, нахождение под постоянным медицинским контролем. А также, если в результате потери трудоспособности пострадавший не сможет работать или начнет зарабатывать намного меньше в сравнении с тем как он зарабатывал до несчастного случая.

Может произойти ситуация, в которой потребности пострадавшего в результате увеличения расходов на лечение вырастут.

Как примеры можно привести:
— состояние здоровья потерпевшего ухудшилось, что связано с необходимостью увеличения объема реабилитации, интенсивности лечения и увеличением расходов на лекарства,

— с момента установления компенсации истек значительный период времени, под влиянием которого фиксированного размера компенсации больше не хватает для лечения и на оплату медицинских услуг,

— с момента установления пенсии (выплат по нетрудоспособности) до сегодняшнего дня существенно вырос размер зарплаты и компенсация в сравнении с периодом, когда такая пенсия была назначена. Вследствие чего установленная пенсия уже не соответствует размера утраченного потерпевшим лицом заработка.

В соответствии со ст. 907 Гражданского кодекса Польши что:

§ 1. Положения настоящего раздела применяются при отсутствии конкретных положений и также в случае если выплаты регулируются внедоговорными источниками.

§ 2. Если обязанность выплаты компенсации предусмотрена законом, любая сторона, если отношения требуют изменений, может просить об изменении количества или продолжительности выплат компенсации, даже если размер и ее продолжительность были определены в суде или в договоре.

Таким образом, чтобы обратиться к страховой компании с требованием об увеличении выплат или обратиться с иском в суд – обязательно должно быть изменение оснований, которые послужили для установления фиксированной выплаты.

То есть, между датой вынесения решения судом или договором об определении сум выплат и датой, когда потерпевший просит об увеличении выплат, должны произойти изменения в обстоятельствах, которые были основанием для предоставления выплат. Требование об изменении размера выплат не является инструментом, чтобы исправить ошибочное решение, а является стремлением приспособить выплаты до новых обстоятельств.

Как рассчитать убытки связанные с потерей здоровья и за каждое ли повреждение тела полагается отдельное возмещение?

К написанию этой статьи меня вдохновил вопрос прочитанный на блоге: «… ущерб связанный с сотрясение мозга и травмой позвоночника будет рассчитываться отдельно? Или вместе за все повреждения?»

В этом вопросе, по сути, содержатся два отдельных вопроса.

Во-первых, в ситуации, когда в результате одного события, например, автомобильной аварии дошло до повреждения более чем одного органа, возмещение начисляется для каждой поврежденной части тела отдельно?

Во-вторых, потерпевший имеет право на получение одного или двух возмещений (компенсаций)?

Как правило, способ определения степени потери здоровья зависит от постоянной и долгосрочной потери здоровья, описанной в таблицах страховой компании для дел по вопросам возмещения вреда причиненного при автомобильной аварии или разработанной таблицей ZUS, в делах добровольного страхования.

Отвечая на выше заданный вопрос — каждая травма считается отдельно, за исключением, случаев, когда травма содержит в себе меньшую травму, которая является составной частью более тяжелой травмы.

И поэтому отдельно будет осуществляться подсчет пунктов за перелом костей руки и костей черепа.

Возмещение вреда, при этом, является лишь одно. Оно охватывает общие страдания, а также расходы медицинского характера пострадавшего в конкретном случае.

Финал 7-летний судебной борьбы за компенсационные возмещения по поводу автомобильной аварии.

Существует старая адвокатская шутка:

«Молодой адвокат вернулся после своего первого дела в суде в офис. Фирма передается от отца к сыну.

В дверях восторженно восклицает к своему отцу: «Папа, я заключил мировое соглашение в деле о яблоне, что растет между полями Малиновского и Ковальского, которую Вы и дед в течение 30 лет безуспешно вели.

Старый опытный, адвокат расстроился, опустил руки и ответил: «Сынок, с чего ты теперь собираешься жить?»

Анекдот вспомнился, в связи с тем, что один из совладельцев нашей Фирмы Бартош Ковалак, закончил дело, рассмотрение которого в суде тянулся дольше всех — 7 лет.

Дело закончилось решением Апелляционного суда г. Познань в пользу потерпевшего лица (нашего Клиента).

Спор заключался в том, что Клиент подал исковое заявление о выплате компенсации в связи с потерей здоровья.

Виновником долговременного рассмотрения дела, в значительной степени, является Страховая компания, которая подвергала сомнению каждый счет на лечение поданный потерпевшим, степень потери здоровья потерпевшим, основания для лечения у нескольких врачей. Поэтому юрисконсульт Бартош Ковалак не имел другого выхода, кроме как получить выводы 7 специалистов в различных сферах, с целью доказывания оснований причинения вреда и размеров компенсационных возмещений.

В любом случае из этой ситуации можно сделать определенные выводы.

Во-первых, рассмотрение дела в суде может длиться достаточно долго и для потерпевшего лица это тяжелый процесс.

Во-вторых, дела о выплате возмещения, на мой взгляд, являются наиболее требовательными с точки зрения времени и труда интеллектуального.

Алгоритм получения компенсации является относительно простым процессом, необходимо описать повреждения, определить негативные последствия, провести сравнения сум, которые выплачиваются в подобных случаях и суд присудит определенную сумму компенсации.

Но, здесь есть и определенные трудности. Так, при описании самой ситуации необходимо хорошо описать гипотетическую ситуацию, и сравнить текущее состояние здоровья потерпевшего, с тем состоянием которое бы гипотетически существовал, если бы не было никакой автомобильной аварии.

И конечно, сам иск без доказательств не гарантирует присуждение никакой компенсации. Как пример, можно привести еще одно дело юрисконсульта Бартоша Ковалака, в которой Клиентка подала иск к страховой компании о присуждении ей компенсации в большем размере и потребовала большую сумму компенсации, по сравнению с размерами компенсаций в аналогичных случаях, но, в основном, предоставляла только невесомые доказательства.

Исходя из всего выше описанного, все же нужно помнить, что даже если Вы попали в аварию, а страховая занижает выплату, лучше пойти с иском в суд, чем не пойти, даже если все судебное разбирательство продлится долгих семь лет.

Сроки исковой давности при получении компенсации за смерть близкого или компенсации за полученные повреждения в результате аварии.

Большинство наших клиентов приходят за помощью в делах о компенсации за причинённый ущерб здоровью или получения компенсации за смерть близкого члена семьи, которые произошли в следствии аварии (на дороге, работе и т.д.) по вине третьего лица. То есть, это случаи которые подпадают под действие положений ст. 442, 819 Гражданского кодекса Польши.

В соответствии со ст. 442 §1 выше указанного кодекса, иск к страховой виновника аварии, должен быть подан в течении трех лет со дня, когда потерпевший узнал об ущербе и о лице которое несет ответственность за устранение негативных последствий. Однако, срок на предъявление данной претензии не может превышать 10 лет с момента возникновения ущерба. Днем начала срока исковой давности будет день, в котором потерпевший узнал, кто является виновником происшествия. Исключением из этого правила являются требования лица малолетнего, так как в соответствии со ст. 442 § 4 Гражданского кодекса, в таком случае течение срока исковой давности не может закончиться раньше, чем по прошествии двух лет с момента совершеннолетия такого лица.

Но, если ущерб для здоровья или смерть близкого члена семьи возникли в следствии преступления, то срок исковой давности составляет 20 лет (ст. 442 § 2 Гражданского кодекса).

То есть, для установления срока исковой давности важно два обстоятельства — момент когда потерпевшему стало известно о виновнике аварии и установления наличия признаков уголовного деяния в действиях лица причинившего вред.

При этом, указанный срок может прерываться исходя из общих оснований предусмотренных ст. 123 Гражданского кодекса, например, из-за проведения судом действий в рамках дела. Кроме того, срок исковой давности может прерываться исходя из положений ст. 819 § 4 Гражданского кодекса, согласно которым — течение срока исковой давности по требованиям к страховщику прерывает, также, сообщение о наступлении страхового случая или подача страховой компании письменного требования о выплате компенсации.

Течение срока исковой давности начинается заново со дня, когда заявителю претензии поступило в письменной форме решение страховой компании о выплате компенсации или отказ в выплате компенсации.

Надо ли идти в суд, что б получить компенсацию за смерть близкого родственника.

В нашу компании уже неоднократно обращались Клиенты родственники, которых умерли на территории Польши больше десяти лет назад, для получения компенсации за смерть близкого человека.

Сам институт компенсации за смерть близкого человека в Польше введен не так давно, а именно с 2008 году.

В Польше так же как и в Украине — законы обратной силы во времени не имеют.

Но, Польский Верховный суд выдал судебное решение, которым розяснил, что до введения в 2008 году такого вида компенсации действовали другие нормы, которые имели туже правовую основу, что и указанный вид, то есть нововведение только конкретизировало ранее существующее положения польского законодательства. Как я писала ранее срок давности по таким требованиям составляет 20 лет от момента аварии. То есть, родственники человека, который умер на территории Польше до 20 лет назад имеют право на получения компенсации.

Другой вопрос, что в основном такие родственники, которые являются потерпевшими, не хотят бередить старые раны, не хотят вспоминать весь ужас пережитых страданий и по этому отказываются идти в суд с такими требованиями.

Зачастую, в суд идти не приходится. В нашей практике, мы провели не одно дело по такому алгоритму:

этап 1 — подготовка документов для страховой компании (заявление с требованием компенсации, медицинскими документами — если они были и т.д.);

этап 2 — получение ответа от страховой компании, который зачастую сводится к предложению подписания мирового соглашения. Такое предложение со стороны страховой компании есть очевидным, с точки зрения того, что она, при подписании мирового соглашения, не понесет затраты на возмещения судебных издержек. То есть, сэкономит. Для потерпевших — это выгодно з точки зрения получения компенсации и отсутствия необходимости выступления перед судом и проведения экспертиз. Но, есть один минус, при подписании мирового соглашения — размер компенсации может быть несколько ниже, в среднем на 5 — 10 тысяч злотых.

Так что, как видим польское законодательство в сфере компенсационного права предоставило близким родственникам умершего в результате аварии человека право на получения компенсации в большем периоде исковой давности и с максимально возможной результативностью для потерпевшего.