Может ли иностранный гражданин аннулировать штраф за отсутствие страхового полиса ОCАГО (страхование гражданской ответственности)

Законодатель в Законе от 22 мая 2003 года об обязательном страховании прямо ввел обязательство по страхованию ответственности перед третьими лицами для владельцев всех видов транспортных средств. Это позволяет потерпевшим получить компенсацию за ущерб, понесенный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Многие люди, среди которых и граждане Украины, России, Беларуси, а также граждане других стран, которые обычно обременены высоким финансовым штрафом, задают мне вопрос, есть ли возможность подать заявку на отмену части штрафа или оплатить его в рассрочку. Как это сделать по закону, и в принципе возможно ли это? Отвечаю, это вполне реально, но должны быть выполнены определенные условия.

В случае несоблюдения обязательства по заключению договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, владелец транспортного средства обязан уплатить штраф за отсутствие полиса гражданской ответственности.

Размер штрафа варьируется в зависимости от типа транспортного средства, перерыва в непрерывности страхования в данном календарном году и минимальной заработной платы в году, в котором была проведена проверка, указывающая на отсутствие обязательного страхового полиса.

Владелец транспортного средства, который не выполнил обязательство по заключению договора гражданской ответственности в текущем году, должен добровольно оплатить причитающуюся сумму на счет UFG (Страховой Гарантийный Фонд). В случае, если обязательство не будет выплачено, наказание может быть исполнено путем принудительного взыскания через исполнительное производство.

Несмотря на угрожающие последствия, из года в год, можно увидеть рост числа водителей, которые стали должниками Страхового Гарантийного Фонда.  Подавляющее большинство их долгов возникает в результате взымания штрафов за отсутствие обязательного страхования.

Условия для рассрочки или полного/чистичного погашения штрафа указаны в ст. 94 Закона от 22 мая 2003 года об обязательном страховании. В соответствии с вышеуказанным положением Страховой Гарантийный Фонд может аннулировать платеж полностью или частично или предоставить сокращение его погашения в обоснованных случаях, руководствуясь, прежде всего, чрезвычайно сложной финансовой и имущественной ситуацией должника, а также его жизненной ситуацией.

Принимая во внимание пункт 2 этой статьи где указано, что процедура, которой необходимо следовать при рассмотрении дела, подробно изложена в уставе Фонда.

Используя это положение, лица оштрафованы за отсутствие обязательного страхового полиса, могут ходатайствовать об отмене части штрафа или выплате долга в рассрочку. Однако следует помнить, что заявление будет рассмотрено Правлением UFG только в случае надлежащего обоснования фактической невозможности уплаты штрафа.

Компенсация за сломанную руку гражданину Украины, России и Беларуси

cast

Перелом руки является очень распространенным результатом несчастного случая. Переломы верхней конечности чаще всего возникают во время дорожно-транспортных происшествий или падения на тротуар, это может случится дома, в магазине на скользком полу, на работе или в спортзале во время занятий спортом.

В зависимости от типа перелома кости, лечение включает в себя нанесение гипсовой повязки на несколько недель, а в случае более серьезных травм, хирургическое вмешательство с использованием винтов, шурупов или пластин.  После того как кость руки срослась, она еще не полноценно функционирует, необходимы восстановительные процедуры.

Если пострадавший иностранец имеет собственную страховку от несчастного случая, он может получить выплаты в связи с этим случаем от своей страховой компании. Размер зависит от страховой суммы, указанной в полисе, и степени необратимого ущерба здоровью. Эта степень зависит от смещений, ограничений подвижности, вторичных изменений, деформаций и ограничений функции верхней конечности и составляет от 1 до 40 процентов.

Гораздо большие возможности дает по размерам выплат компенсации дает выплата на основании полиса ОСАГО от виновника аварии. Такая ситуация может произойти, если травма является результатом ДТП или перелом руки произошел в результате падения на дырявом или заснеженном тротуаре, на скользком полу в магазине, при выходе из автобуса или в другом случае, где виновником является третье лицо.

Помимо получения компенсации по вышеуказанному страховому полису от виновника несчастного случая гражданин Украины, России и Беларуси также может получить возмещение на покрытие расходов, связанных с несчастным случаем, которые могут быть очень значительным, например, на покупку лекарств. Точно так же как и специальное питание, рекомендованное после перелома руки в форме диеты, богатой кальцием, витамином D и магнием, влечет за собой увеличение расходов и нагрузки на домашний бюджет. Эти расходы должны быть возмещены правонарушителем или его страховщиком. Пострадавший также может потребовать возмещения расходов на частные медицинские визиты и реабилитацию, если он докажет, что системой NFZ не было возможности воспользоваться в кратчайшие сроки.

Компенсация последствий несчастного случая также должна покрывать расходы на уход, который требуется человеку со сломанной рукой после несчастного случая. Трудно представить выполнение повседневных действий с переломанной рукой в гипсе. Эти расходы подлежат оплате, даже если забота о пострадавшем была возложена на близкого человека.

Потеря дохода гражданином Украины, России и Беларуси после несчастного случая также должна быть компенсирована виновником аварии или его страховой компанией. Потребность в отпуске по болезни означает, что пострадавшая сторона не может выполнять оплачиваемую работу в результате несчастного случая.

Основным требованием после перелома руки является компенсация за ущерб, боль и страдания, связанные с несчастным случаем. Размер компенсации в Польше зависит от многих факторов. Величина необратимого ущерба здоровью имеет большое значение, но также учитываются длительность и трудность лечения и реабилитации, влияние аварии на личную, профессиональную и социальную жизнь пострадавшего, необходимость и продолжительность использования необходимой помощи третьих лиц, возраст пострадавшего и многое другое. Каждый случай индивидуален, поэтому размер компенсации после перелома руки может варьироваться от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч злотых.

Должен ли страховщик забрать остатки (металлолом) автотранспортного средства?

car-after-fire

Сегодня, хотела бы осветить тему ликвидации остатков автотранспортного средства и ответить на распространенный вопрос, кто именно должен заплатить за металлолом.

Так называемый полный ущерб, то есть модель урегулирования ущерба нанесенного транспортному средству, представляет собой разницу между стоимостью автомобиля до повреждения и стоимостью металлолома после ДТП, является обычным явлением в процессе ликвидации ущерба. Тем более, что стоимость автомобилей в Польше очень низкая, а стоимость услуг по ремонту и запчастям увеличивается с каждым годом.

Полный ущерб возникает, когда общая предполагаемая стоимость ремонта превышает стоимость автомобиля в состоянии до возникновения повреждения (страховка ОСАГО), или процент, установленный в договоре (страховка AвтоКаско обычно около 70%), по компенсации предоставляется в размере, соответствующем рыночной стоимости автомобиля в состоянии до аварии за вычетом стоимости металлолома.

Однако с ликвидацией автотранспортного средства у пострадавшей стороны есть существенная проблема — металлолом.

Русскоговорящие читатели блога регулярно спрашивают меня, должен ли страховщик после выплаты компенсации взять обломки автомобиля себе и выплатить остальную часть компенсации?
К сожалению, в случае выплаты возмещения по страхованию гражданской ответственности виновника ущерба, страховая компания не обязана по закону забирать себе остатки поврежденного транспортного средства.

Законодательством Польши не предусматривает такой обязанности, более того, само понятие полного ущерба не является понятием, вытекающим из правовой нормы, а только из судебных решений.

На практике, однако, значительная часть страховых компаний идет в случае ликвидации этого вида ущерба «на встречу» пострадавшим. Страховые компании обычно представляют обломки транспортного средства на своей интернет платформе, где обломки будут приобретены автомобильными дилерами или мастерскими на запчасти.

Потерпевшая сторона в случае полного повреждения автотранспортного средства должна попросить страховщика забрать себе металлолом и возместить его стоимость, существует очень большая вероятность того, что страховая компания выполнит эту просьбу.

Однако, если страховщик отказывается, не может организовать продажу запчастей и не может найти покупателя, остается только искать кого-то самостоятельно.

Я не вижу причин, по которым в случае нанесения полного ущерба не ввести обязанность приобретения металлолома страховщиком. Кроме того, можно даже задуматься о том, не должен ли существовать закон на территории Польши, запрещающий ремонтировать автомобили, которые подвергались полному уничтожению, особенно если это уничтожение непосредственно касается безопасности вождения.

Должен ли страховщик возместить иностранному гражданину расходы на автомойку?

car-washС интересным вопросом обратилась ко мне недавно одна автомастерская в интересах которой мы ведем несколько судебных споров против страховых компаний.

Итак, клиент, управляющий мастерской после выполненного ремонта автомобиля поврежденного в результате ДТП, едет на автомойку.

Следовательно, что он несет расходы на мытье автомобиля после ремонта и часто лакировки. До сих пор, несмотря на то, что бизнес работает на протяжении многих лет  стоимость авто мойки покрывал мой клиент, даже при том, что расходы за причиненный ущерб виновник брал на себя. Он даже не добавлял  стоимость мойки к цене своих услуг.

И поскольку идеи иногда приходят в голову с опозданием, то после нескольких лет оплаты мойки с собственных денег у клиента возник вопрос, правильно ли это?

Отвечая на этот вопрос, мы должны определить, является ли стоимость мытья автомобиля после выполнения услуги по ремонту автомобиля, замене деталей или его лакировке в так называемой адекватной причинно-следственной связи с ущербом.

То есть, если бы не авария, которая привела к ремонту, пострадавший не понес бы такую сумму затрат или эти затраты на мойку необходимы для устранения ущерба.

Как по мне, такая причинно-следственная связь скорее всего прослеживается.

Очевидно, что процесс ремонта и покраски автомобиля также связан с грязью, смазкой, маслом. Поэтому я не вижу особых причин, по которым пострадавшему, после устранения неполадок, должны вернуть грязную машину, и совсем не важно является ли потерпевшая сторона гражданином Польши или гражданином любой другой страны. По этому, данные затраты должны быть покрыты в полном объеме за счет страховых выплат.

Украинец не может получить компенсацию от UFG (Страховой Гарантийный Фонд)!

Польская система обязательного страхования по замыслу  Законодательства состоит в том, чтобы взять на учет всех владельцев и пользователей транспортными средствами, движущихся по нашим дорогам. Конечно, как в каждой системе, так и в этой есть некоторые недочеты.

Невозможно избежать ситуации, когда на дорогу выезжает транспортное средство без действующей страховки гражданской ответственности.

В ситуации, когда такое транспортное средство наносит ущерб, польское законодательство предусматривает определенные решения для защиты пострадавших. Этим занимается Гарантийный фонд страховщика, который был создан за счет взносов страховщиков, что в определенных случаях берет на себя роль исполнителя и выплачивает потерпевшему компенсацию и возмещение. (Оставлю выдержку из соответствующих правил в конце статьи).

Конечно, в таких случаях UFG имеет полное право требовать компенсацию или возмещения от незастрахованного нарушителя.

С долей удивления я заметил некоторое отклонение от этого, казалось бы правила. Это отклонение, в ближайшее время может оказаться довольно частым явлением «переработанное» мельницами компенсационной машины.

Согласно ст. 107 Закона об обязательном страховании …

«Выплаты из Фонда, указанные в ст. 98 пункта 1, 1а и пункте 2 пункта 1, в пользу пострадавших, не являющихся польскими субъектами и субъектами государств, национальные ведомства которых подписали многостороннее соглашение, что сделаны на основе взаимности».

В соответствии с вышеупомянутым положением в ситуации, когда жертва не является польским субъектом, а государство, субъектом которого является жертва, не подписало Многостороннее соглашение — как в принципе все страны ЕС и Европы, такое лицо не имеет права на получение пособий от UFG.

Украина не является таким государством.

Украина не является участником Многостороннего Соглашения, с Украиной не было заключено соглашения о взаимном признании требований.

Из этого следует, что в ситуации, когда украинец, получивший травму в результате дорожно-транспортного происшествия от незастрахованного преступника, не имеет права требовать выплаты из Фонда гарантий страхования.

Единственное, что может сделать пострадавший, это требовать компенсации непосредственно от лица причинившего ущерб. Что, к сожалению, может иметь риск неплатежеспособности преступника.

Следует отметить, что термин польский субъект не связан с гражданством.Таким образом, по моему мнению, несомненно, граждане Украины, которые имеют легализованное пребывание в Польше, то есть имеют временный вид на жительство, могут воспользоваться услугами, связанными с функционированием Страхового Гарантийного Фонда.

ЗАКОН Об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ, СТРАХОВОМ ГАРАНТИЙНОМ ФОНДЕ И ПОЛЬСКИХ АГЕНТСТВАХ ТРАНСПОРТНОГО СТРАХОВАНИЯ

Ст. 98

В задачи Фонда входит удовлетворение требований по обязательному страхованию, указанному в ст. 4 пункта 1 и 2, в пределах, указанных на основании положений глав 2 и 3, за ущерб, причиненный на территории Республики Польша:

1) в отношении лица, которому причинен ущерб в обстоятельствах, подтверждающих гражданско-правовую ответственность владельца транспортного средства или водителя транспортного средства, а их личность не установлена;

2) по отношению к имуществу, в случае повреждения которого у любого из участников аварии произошла смерть, нарушение функции органов тела или нарушение здоровья продолжительностью более 14 дней, а ущерб был причинен в обстоятельствах, подтверждающих гражданскую ответственность владельца транспортного средства или управляющего транспортным средством, а их личность не была установлена. Нарушение функции органов тела или расстройство здоровья, должны быть констатировано решением врача, имеющего специализацию в области медицины, соответствующую типу и диапазону указанных нарушений действия органов тела или расстройству здоровья. В случае повреждения автотранспортного средства размер пособия Фонда уменьшается на сумму, эквивалентную 300 евро, определяемой с использованием среднего обменного курса, объявленного Национальным банком Польши, действующего на день определения компенсации;

3) на особу, на имущество, на имущество и на особу, когда:

а) владелец идентифицированного транспортного средства,  которое пострадало, не был застраховано обязательным страхованием гражданской ответственности,

  1. b) владелец идентифицированного транспортного средства, движение которого привело к нанесению вреда, зарегистрированного за границей на территории страны, национальное ведомство подписавшее Многостороннее соглашение, транспортное средство не было застраховано обязательным страхованием, лишено регистрационных знаков или их не было выдано компетентными органами на момент происшествия,
  2. c) фермер, который не был застрахован обязательным страхованием, и должен компенсировать лицу работающему на него в домашнем хозяйстве, или на ферме, ущерб, причиненный фермерским хозяйством, к ущербу относится: травмы, нарушения функций органов, смерть сотрудника, уничтожения материального имущества и т.д

  • В задачу Фонда входит также удовлетворение требований по обязательному страхованию OC владельцам автотранспорта за ущерб, указанный в пункте 1 п. 3 лит. a, в случае повреждения транспортного средства в результате движения, если в соответствии с пунктом 3 пункта 1 пункта 28 л. закона о страховой деятельности государством — членом размещения риска, является Республика Польша.
  • В случае банкротства страховой компании или в связи с заявлением о признании банкротства страховой компании или процедурой банкротства, если имущества должника, недостаточно даже для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства либо в случае принудительной ликвидации страховой компании, если претензии уполномоченных лиц, которые не могут быть покрыты из активов, составляющих покрытие технических резервов, к задаче Фонда также относится удовлетворить требования этих лиц:

а) договоры обязательного страхования, указанные в ст. 4 арт. 1-3, за ущерб, причиненный на территории Республики Польша, в пределах, указанных на основании положений глав 2-4;

  1. b) договоров обязательного страхования, о которых говорится в ст. 4, пункт 4 и договоров страхования жизни, в размере 50%, до суммы, не превышающей в эквиваленте на польские злотые 30000 евро по среднему курсу, объявленного Национальным Банком Польши, действующим на день объявления о финансовой несостоятельности, банкротстве или в день приказа о принудительной ликвидации,
  2. c) выплаты пособий, указанных в пункте 2 п. 2, производятся исключительно в пользу пострадавших или уполномоченных физических лиц,
  3. d) для удовлетворения фондом требований потерпевших и уполномоченных лиц по договорам обязательного страхования, предусмотренных договором о передаче портфеля в соответствии со ст. 474 пункт. 2 Закона о банкротстве и реорганизации, фонд может обратиться в страховую организацию, которая берет в пользование портфель обанкротившейся страховой компании для помощи в погашении выплат и других требований по выплатам,

е) в случае объявления банкротства страховой компании Фонд обязан отчитываться в орган контроля о деятельности компании в конце каждого квартала.

Кстати, именно в связи с тем, что все больше украинцев, русских, белорусов и других русскоязычных клиентов обращаются к нам за помощью, в последнее время мы запустили сайт на русском языке, для заинтересованных ссылка: https://advokatvpolshe.ru/

Компенсация гражданам Украины за несчастный случай в Польше.

За последние два года, вероятно, произошли самые большие демографические изменения в послевоенной истории Польши. Массы иммигрантов с Востока: Белоруссии, Грузии, Казахстана и, прежде всего, из Украины прибыли на территорию Польской Республики.

По официальным оценкам, у нас около миллиона украинцев, сами украинцы говорят, что два миллиона их граждан ищут счастья между Одрой, Бугом и Нысой.

Украинцы, белорусы, россияне ищут счастья в Польше, но, как и поляки, с ними случаются несчастья. Достаточно наблюдать за сообщениями СМИ, чтобы услышать о жертвах дорожно-транспортных происшествий с Украины или других постсоветских стран, которые пострадали в результате несчастного случая на работе.

Вопрос, который часто возникает у наших новых соседей: есть ли у них как у граждан Украины, Белоруссии, России, Грузии, Молдовы или Казахстана законные основания требовать возмещение ущерба, компенсации, пенсии?

Ответ на этот вопрос очевиден.

Если украинец, проживающий в Польше, пострадал по вине третьего лица или его имущество было повреждено, то к нему применяются те же правовые нормы, что и к полякам. Таким же образом, если иностранец работал по трудовому договору и попал в аварию на работе, он может также направить свои претензии в ZUS.

В Польше, положения Гражданского кодекса никоим образом не дискриминируют жертв несчастных случаев в зависимости от того, получил ли травму украинец, белорус или поляк.

Дорогой читатель, если Вы гражданин Украины или любой другой страны и возможно у Вас произошло несчастье или Вы пострадали в результате аварии, то в таком случае Вы также имеете право на требование компенсации, возмещение ущерба или аннуитет. А Ваши родственники в случае Вашей смерти в результате несчастного случая могут также обратиться к страховым компаниям, действующим в Польше, для получения компенсации за смерть близкого родственника.

Компенсация при переломе руки для граждан Украины, Белоруссии и России, а также граждан других постсоветских стран  

Первый и основной вопрос, который задают мне клиенты или читатели этого блога, это вопрос: «Сколько я получу компенсации за перелом руки как иностранный гражданин?»

Как пример, один из читателей некоторое время назад обратился ко мне со следующим текстом: «Господин адвокат, несколько недель назад я попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого у меня были синяки и переломы правой руки в трех местах (лучевая кость в двух местах и плечевая кость сломаны). Рука была хирургически соединена в больнице при помощи винтов и титановой пластины. Какой размер компенсации я могу ожидать от страховщика виновника аварии? »

Итак, вдохновленный вышеуказанным вопросом, в этой статье я попытаюсь ответить на вопрос, какую компенсацию может ожидать гражданин Украины, Белоруссии и России, а также граждан других постсоветских стран, который пострадал и получил перелом руки.

Очевидно, что для адвоката правильный ответ на такой вопрос — это ответ, «все зависит от конкретной ситуации».

Прежде всего, необходимо определить, кто и за что должен выплачивать компенсацию за перелом руки, который мы здесь обсуждаем.

Иначе будет выглядеть ситуация в случае, когда мы хотим получить компенсацию от страхового полиса NW, или группового полиса PZU, совсем иначе выглядит ситуация касающаяся компенсаций связанных с ОС (гражданской ответственностью третьих лиц). В принципе, в случае полисов NW или групповых полисов на жизнь размер компенсационных выплат обусловлен типом полиса и записями OWU (общие условия страхования). Таким образом, в этой статье я остановлюсь на исках о возмещении касающихся гражданской ответственности.

Необходимо подметить, что в случае возмещения ущерба гражданам Украины, Белоруссии и России, а также гражданам других постсоветских стран не существует простого вычисления, которое позволило бы определить, скажем, что в указанном выше примере при переломе лучевой кости сумма компенсации будет выносить три тысячи злотых, а за перелом локтевой кости тысячу злотых.

Суд, определяя размер компенсации должен учитывать все обстоятельства, которые сопровождают возникновение ущерба у иностранного гражданина.

Важен возраст пострадавшего?

Каким видом деятельности занимается пострадавший? Повлияет ли перелом руки на выполнение работы и ведение бизнеса?

Будет ли перелом руки ограничивать потерпевшего в нормальной жизнедеятельности?

Повлияет ли перелом руки на пребывание иностранца в Польше?

Будет ли вынужден пострадавший в связи с переломом руки отказаться от любимого хобби — например, не сможет играть в баскетбол или заниматься огородом на участке?

Значение имеет и тот факт как быстро рука срастается, есть ли какие-либо осложнения?

Пострадавший правша или левша?

Проводилась ли реабилитация, насколько интенсивной была и как долго?

Одним словом, каждое обстоятельство, которое привело к негативным изменениям жизни пострадавшего, оказывает влияние на сумму компенсации.

Суды, конечно же прибегают к экспертной помощи, в случае перелома руки к помощи ортопеда, который определяет нанесенный урон здоровью после аварии. Очевидно, что чем больше будет размер ущерба, тем выше будет размер компенсации.

Таблицу, предусматривающую размер нанесенного ущерба в зависимости от его характера, можно найти в ОТЧЕТЕ МИНИСТРА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ от 18 апреля 2013 года касающегося постановления Министра Труда и Социальной Политики о подробных правилах вынесения решения о нанесении постоянного или долгосрочного вреда здоровью.

В конце этого поста я представлю таблицы с подробными повреждениями руки.

И все же, возвращаемся к вопросу какую же сумму компенсации может получить пострадавший в результате аварии за перелом руки?

Нужно отметить, что размер компенсации не зависит от гражданства, значение имеет только то, как сильно перелом руки повлиял на жизнь человека и какие последствия оставила после себя травма.

К сожалению, без ссылки на конкретный случай невозможно указать, какую сумму за сломанную руку можно требовать от страховщика. На мой взгляд, этот диапазон колеблется от десятка до нескольких десятков тысяч злотых.

Чтобы не быть голословным, я прибегну к нескольким приговорам судов, указывая также на факты которые были ими установлены.

И так в приговоре о сиг. Акт: III Ca 1461/15, выданным Окружной Суд в Лодзи от 2015-12-30 суд приговорил к выплате 15 тыс. с учетом ранее возмещенной суммы, апеллируя следующими фактами:

«в день 15.01.2012 года на ул. (…) в городе Лодзь истец поскользнулся на скользком ледяном тротуаре, в результате которого получил перелом лучевой кости левого предплечья с вывихом. С точки зрения эксперта ортопеда непоправимый ущерб здоровью истца, связанные с аварией, составил 5 %. Диапазон физических и психических страданий, связанных с несчастным случаем, можно считать довольно значительным. Это связано с испытываемой болью, необходимостью оставаться в гипсе и ограничениями в физических нагрузках. Истцу требовалась помощь третьих лиц для выполнения основных повседневных задач: около 2 часов в день в течение первых двух месяцев, а затем один час в день в течение следующего месяца после аварии. Текущее состояние здоровья истца хорошее с точки зрения ортопедии, переломанная рука срослась правильно. Стоимость покупки лекарств, необходимых в результате несчастного случая, составляет около 30 злотых плюс стоимость мази лиотон — около 20 злотых. Районный суд принял к сведению, что у истца в результате аварии была сломана левая рука, которая находилась обездвижена в гипсе в течение 6 недель. Истец не была госпитализирована, все время находилась дома, ее дочь и муж помогли в нормальной жизнедеятельности. Истец — правша».

В другом решении I C 1480/12 — приговор, вынесенный районным судом в Клодзку от 2014-09-01, где суд присудил в качестве компенсации 48 000 злотых:

«В больнице был диагностирован перелом правой плечевой кости и проведено открытое хирургическое лечение, заключающееся в анастомозе пластин типа Р (…). Правая конечность истца была обездвижена при помощи отреза D-типа, пострадавшего выписано в хорошем общем состоянии.  Также было рекомендовано проходить осмотр (…) на который истец пришел 08.06.2012, проведенное рентгенологическое обследование показало возможное образование трещин в переломе. Назначена физиотерапия для профилактики возникновения трещин. После очередного осмотра 7.07.2012. при рентгенологическом обследовании было обнаружено, что трещины еще видны и назначено лечение — лазеротерапия и мобилизация плечевого сустава. На протяжении всего периода лечения истец принимал болеутоляющие и занимался гимнастикой плечевого сустава. Истец нуждался в помощи третьих лиц в повседневной жизни и такую помощь в течение примерно полугода после инцидента оказывал муж истца. Лишь после этого периода истец начал выполнять большинство действий самостоятельно. В настоящее время, в некоторых мероприятиях, например, при одевании, истец использует помощь мужа из-за ограниченной подвижности правой руки в плечевом суставе. Испытывает боль в правом плече, например, при изменениях погоды, не может выполнять правой рукой большую часть физической работы, например, мыть окна, не может перегружать руку, периодически принимает обезболивающие лекарства. На момент происшествия истец был безработным, и в настоящее время с поиском работы возникают проблемы из-за ограниченной подвижности правой руки и невозможности выполнять большую часть физической работы этой рукой. Авария повлияла на психику истца, она чувствует себя неполноценным человеком, потому что не является полностью независимым человеком и не может выполнять всю работу самостоятельно. По скольку истец правша, то сейчас она учится  выполнять физическую работу левой рукой».

Как вы можете видеть ситуации приведенные выше отличаются друг от друга, но обе они связаны с переломом руки.

Ниже я прилагаю выдержку из упомянутой таблицы, где числовые значения, указанные рядом с конкретным характеристиками и интервалом при помощи которого врач должен установить нанесенный ущерб здоровью:

ПЛЕЧО

  1. Перелом плечевой кости — в зависимости от вторичных изменений и нарушений функций конечности:

а) с небольшим смещением и нарушением оси

правая 5-15

левая 5-10

б) со значительным смещением и нарушением оси

права 15-30

левая 10-25

с) переломы осложненные хроническим воспалением кости, свищами, отсутствием спайки, новыми образованиями и неврологическими изменениями

правая 30-55

левая 25-50

  1. Повреждение мышц, сухожилий и их прикреплений в зависимости от вторичных изменений и нарушении функций:

а) бицепс

правой руки 5-15

левой руки 5-10

б) повреждение других мышц

правой руки 5-20

левой руки 5-15

  1. Потеря конечности в области плеча:

а) только с 1/3 проксимального отдела плечевой кости

правая 70

левая 65

б) при более длинных культях

правая 65

левая 60

  1. Грыжа мышц плеча
  2. Перелом плечевой кости — в зависимости от осевых нарушений и ограничения движений в локтевом суставе:

а) без значительных смещений, искажений и ограничений подвижности

правая 5-15

левая 5-10

б) с большим искажением и значительным смещением

правая 15-30

левая 10-25

  1. Защемление локтевого сустава:

а) в изгибе, близком к прямому углу и с сохраненным поворотом предплечья (75°-110°)

правая 30

левая 25

б) с отсутствием поворотных движений

правая 35

левый 30

в) в вертикальному или близком к вертикальному положении (160 ° -180 °)

правая 50

левая 45

г) в других случаях — в зависимости от пригодности и функциональности конечности

правая 30-45

левая 25-40

  1. Спазмы в локтевом суставе – в зависимости от диапазона сгибание, разгибание и степени сохранения поворотных движений предплечья:

а) при невозможности сгибания до 90°

правая 10-30

левая 5-25

б) при возможности сгиба в более прямой угол

правая 5-20

левая 5-15

Примечание: Любые другие повреждения внутри локтевого сустава следует определять по позициям 117-119.

  1. Локтевой сустав — в зависимости от степени слабости и состояния мышц

правая рука 15-30

левая рука 10-25

  1. Повреждение локтевых суставов, осложненное хроническим воспалением, свищами и т. д. оценивается согласно пунктам 117-120, увеличение степени постоянного или долгосрочного ущерба здоровью от 0,5

Предплечье

  1. Переломы внутри одной или обеих костей предплечье, приводящее к ограничениям подвижности запястья и искажению функциональности в зависимости от степени нарушения:

а) с искажением

правая 5-15

левая 5-10

б) со значительным искажением, большим ограничением в подвижности и торичными изменениями (трофические, циркуляционные и т. д.)

правая 15-25

левая 10-20

  1. Переломы одной или обеих костей предплечья — в зависимости от смещений, искажений и трудностей функционирования:

а) с искажением и заметными трудностями функционирования

правая 5-15

левая 3-10

б) со значительным искажением, большим ограничением подвижности и вторичным изменением (трофические, циркуляционные и т. д.)

правая 15-35

левая 10-30

  1. Псевдоартроз лучевой кости

правая 30

левая 25

  1. Псевдоартроз локтевой кости

правая 20

левая 15

  1. Не сросшийся перелом, псевдоартроз обеих костей предплечья

правая 40

левая 35

  1. Травма предплечья, осложненная хроническим воспаление костей, свищи, потеря костной ткани и неврологические изменения оцениваются согласно пунктам 122-126, увеличивая степень постоянного или долгосрочного ущерба здоровью в зависимости от степени осложнений 5-15
  2. Потеря конечности в предплечье — в зависимости от пня и его пригодности в использовании

правая 55-65

левая 50-60

  1. Потеря предплечья в области запястного сустава

правая 55

левая 50

Запястье

  1. Ограничение подвижности запястья в результате его повреждения (растяжения, вывиха, перелома запястья) — в зависимости от обстановки, диапазона подвижности, болевых симптомов и трофических функций пальцев:

а) ограничение подвижности

правая 5-10

левая 3-8

б) ограничение подвижности в значительной степени

правая 10-20

левая 8-15

в) ограничение подвижности в высокой степени, невыгодное положение руки

правая 20-30

левая 15-25

  1. Полное защемление запястья:

а) в функционально выгодном положении — в зависимости от степени поражения рук и пальцев

правая 15-30

левая 10-25

б) в функционально невыгодном положении

в зависимости от степени поражения рук и пальцев

правая 25-45

левая 20-40

  1. Травмы запястья, осложненные глубокими, постоянными трофическими изменениями, хроническими гнойными воспалениями кости запястья, свищи и неврологические изменения, оцениваются по пунктам 130 и 131, увеличивая степень краткосрочного или долгосрочного ущерба здоровью в зависимости от степени осложнений при: 1-10
  2. Потеря руки на уровне запястья

правая 55

левая 50

Травма ладони и пальцев. Большой палец

  1. Переломы и вывих большого пальца (пястная кость и фаланги большого пальца) – в зависимости от деформации и степени нарушений функций пальца:

а) со смещением

правая 5-10

левая 3-8

б) с большим смещением и искажением

правая 10-20

левая 8-15

Примечание: При оценке степени нарушения функций пальца следует прежде всего принимать во внимание, способность противостояния и захвата.

  1. Потеря большого пальца:

а) потеря кончика

правая 5

левая 3

б) потеря фаланги ногтя

правая рука 10

левая рука 8

в) потеря ногтевой фаланги с частью основы фаланги  (до 2/3 длины фаланги)

правая рука 15

левая 10

г) потеря ногтевой фаланги и базальной фаланги ниже 2/3 длины или потеря обеих фаланг без костей

правая 20

левая 15

д) потеря обеих фаланг с пястной костью

правая 30

левая 25

  1. Любые другие поражения большого пальца (шрам, повреждение сухожилий, деформация, спазмы суставов, защемление, трофические изменения и т. д.) — вызывающие:

а) ограничение функций

правая рука 3-10

левая рука 1-8

б) существенное ограничение функций

правая рука 10-20

левая рука 8-15

в) нарушенная функция, граничащая с последствиями утраты большого пальца руки

правая 20-30

левая 15-25

Указательный палец

  1. Потеря указательного пальца:

а) потеря кончика

правая 5

левая 3

б) потеря фаланги ногтя

правая 7

левая 5

в) потеря ногтевой фаланги 1/3 указательного пальца

правая 8

левая 5

г) потеря ногтевой и средней фаланги пальца выше 1/3

правая 12

левая 10

д) потеря трех правых фаланг

правая  17

левая 15

е) потеря указательного пальца пястной кости

правая 23

левая 20

  1. Все остальные повреждения в области указательного пальца и пястной кости (рубцы, повреждения сухожилий, искажения, спазмы суставов, трофические изменения и т. д.)- вызывающие:

а) ограничение функций

правая 3-8

левая 1-5

б) значительное ограничение функций – в зависимости от степени

правая 8-12

левая 5-10

  1. c) непригодность пальца, граничащего с потерей

правая 17

левая 15

Палец, третий, четвертый и пятый

  1. Потеря всей фаланги или части фаланги:

а) третий и четвертый фаланг пальца за каждый фаланг

правая 3

левая 2

б) пятый палец — за каждый фаланг

правая 1

левая 1

  1. Потеря пальцев III, IV или V с пястной костью

правая 12

левая 8

  1. Все остальные нарушения в пределах пальцев, III, IV, V (шрамы, искажения, спазмы суставов, трофические изменения и т.д.) вызывающие:

а) ограничение функций пальца

правая 2

левая 1

б) значительное ограничение функций пальца

правая 4

левая 3

в) непригодность пальца, граничащего с потерей

правая 7

левая 5

Примечание: При повреждении большого количества пальцев общая оценка должна быть не ниже, чем общая потеря этих пальцев и соответствовать степени функциональности руки. Повреждение, затрагивающее все пальцы с полной потерей функциональности руки не может превышать 55% для правой руки и 50% для левой.

Камень из-под колес повредил стекло в автомобиле иностранцу, несет ли водитель  ответственность?

Недавно в одной из групп я увидел следующий вопрос:

«В пятницу, проезжая по трассе S52 за автомобилем Х, он зацепился днищем о камень, который оказался брусчаткой. Камень отлетел в мой автомобиль, повредив лобовое стекло, бампер и клапан двигателя довольно серьезно. И мой вопрос, есть ли шанс получить компенсацию при условии, что я не являюсь гражданином Польши?»

Под этой записью разгорелась дискуссия об ответственности или отсутствии  ответственности со стороны управляющего дорогой, отмечалось, что водитель, который зацепил брусчатку не виновен в возникновении этого события. А также упоминалось о том, что на возмещение компенсации в подобном случае не имеет значение гражданином какой страны является пострадавший.

Я не хотел бы писать здесь об ответственности дорожной службы и дорожного управления, и что в подобных ситуациях достаточно сложно предоставлять доказательства. Совсем разная ответственность за ямы на дороге и видимые повреждения, и ответственность за поддержание проезжей части в абсолютно идеальном состоянии. В такой ситуации как описал автор процитированного выше поста, на мой взгляд, доказать вину дорожной службы или дорожного управления, практически без шансов.

С другой стороны, это вопрос признания того, несет ли ответственность за причиненный ущерб водитель транспортного средства, который наехал в камень, брусчатку, ветку, что впоследствии повредили другое транспортное средство?

Частично  были правы комментаторы, которые указывали на отсутствие вины такого водителя, что оправдывало бы отсутствие претензий к нему или его страховщику. И совершенно правильно было замечено, что на возмещение компенсации, гражданство не имеет никакого значения.

В принципе, я бы согласился, что трудно говорить о вине такого водителя. Специально на камень водитель не наезжал, разве что это дорога во время ремонта, где был поставлен соответствующий знак, ограничивающий скорость и предупреждение такого рода препятствий, а преступник ехал на неприемлемой скорости.

Следует указать, что ответственность лиц, пользующихся   транспортными средствами с автоматической коробкой передач, основана на несколько ином принципе ответственности, чем просто принцип вины.

Водители несут ответственность на основе риска,  за последствия использования транспортного средства независимо от того, виноваты  они  или нет. Достаточно показать причинно-следственную связь между движением автомобиля и повреждением, чтобы доказать вину водителя.

Принцип риска основан на двух положениях Гражданского кодекса:

Art. 435. § 1. Лицо управляемое транспортным средством собственными силами или с помощью сил природы (пара, газа, электричества, жидкого топлива и т. д.) несет ответственность за ущерб людям или имуществу, причиненный кому-либо в движении, за исключением, если повреждение произошли вследствие непреодолимой силы либо исключительно по вине пострадавшего или третьего лица.

Арт. 436. § 1. Ответственность, предусмотренная в предшествующей статье, также несет владелец механического транспортного средства, перемещаемого посредством сил природы. Однако, когда владелец средства передвижения передал его другому лицу, в этот момент вся ответственность ложится на эту особу.

  • 2. В случае столкновения механических средств передвижения, перемещаемых силами природы, указанные лица могут требовать возмещения понесенного ущерба только на общих основаниях. Также только на общих основаниях эти лица несут ответственность за ущерб, причиненный тем, которых перевозят из вежливости.

Как видно из содержания ст. 436 § 2 данное правило устанавливает ограничение в ситуации, когда сталкиваются два транспортных средства, то виновная сторона должна быть установлена. Однако в этой конкретной ситуации столкновения не происходит, нет контактов между транспортными средствами, произошло только повреждение транспортного средства, камнем вылетевшим из-под колеса другого авто.

Поэтому, на мой взгляд, в такой ситуации ответственность несет водитель, из-под колеса которого вылетел камень.

Хотя я мог бы найти аргументы в пользу признания того, что здесь мы имеем дело с более широкой интерпретацией столкновения двух автомобилей и признанием того, что осколок камня из-под колес одного автомобиля и удар другого, также является столкновением.

Компенсация за оставшиеся шрамы для граждан Украины, Белоруссии и России, а также граждан других постсоветских стран

Дорожно-транспортные происшествия связаны не только с серьезными последствиями,  травмами внутренних органов,  переломами или смертью пострадавшего иностранца. К счастью, часто, последствия ДТП бывают относительно небольшими. Оставляя после происшествия только колотые раны, порезы и как последствие, образование рубцов или шрамов.

В такой ситуации возникает вопрос, принадлежит ли гражданам Украины, Белоруссии и России, а также гражданам других постсоветских стран  компенсация, и если да, то в каком размере?

Некоторой проблемой является тот факт, что, в принципе, кроме шрама на лице, таблица социального страхования не предусматривает долговременного вреда здоровью за шрамы.

В случаях травмы головы, по словам создателей таблицы, шрамы оценивается следующим образом:

а) значительные повреждения покрытий черепа, обширные стягивающие рубцы, в зависимости от размера  5-10%

Что же в ситуации, когда шрам находится на бедре, животе или руке? Особенно, когда этот «сувенир» придется носить, скажем, молодой, чувствительной к своему внешнему виду девушке?

Постановление Министра труда и социальной политики о подробных правилах вынесения судебных решений о постоянном или долгосрочном ущербе для здоровья; процедура,  включена в приложение в виде таблицы, является полезной при оценке нанесенного постоянного ущерба здоровью, предусматривает следующий метод определения ущерба здоровью:

  • 8. Определение степени вреда здоровью
  1. Медицинский эксперт определяет в процентах степень постоянного или долгосрочного ущерба здоровью в процентах от постоянного или долгосрочного ущерба здоровью, именуемую в дальнейшем «процентная оценка», которая указана в Приложении к постановлению.
  2. Если для данного типа ущерба проценты определяют нижний и верхний пределы степени ущерба здоровью, медицинский эксперт определяет степень ущерба этих пределов, принимая во внимание клиническую картину, степень повреждения органа и связанные с этим осложнения.
  3. 3. Если в таблице нет подходящей позиции для данного случая, медицинский эксперт оценивает этот случай соответственно к ближайшей позиции. Вы можете определить степень постоянного или долгосрочного ущерба здоровью в процентах ниже или выше, чем ожидалось в данной позиции, в зависимости от разницы между оцениваемым состоянием и состоянием, предусмотренным в соответствующей процентной позиции.

В ситуации, когда таблица социального страхования не содержит соответствующего пункта, например, такого как шрамы на теле, эта обязанность ложится на эксперта, найти в таблице наиболее подходящий пункт и оценить травму в соответствии с процентным диапазон. Здесь у доктора есть определенная свобода, потому что он не связан конкретным пунктом  и может оценить ущерб  выше или ниже.

Принимая во внимание тот факт, что ближайшим процентным пунктом является рубец на голове, о которой говорилось в начале, эксперты чаще всего предполагают, что степень постоянного ухудшения здоровья в отношении других шрамов (рубцов) составляет от 1 до 5%.

Довольно очевидно, что даже шрам сам по себе является основанием для требования возмещения ущерба для иностранного гражданина.

 

Возмещение (компенсация) за перелом ребер гражданам Украины, России, Белоруссии, а также гражданам других постсоветских стран

Первую информацию, которую хотят получить  пострадавшие иностранцы от своего адвоката, это сколько должна выплатить страховая компания за такие травмы, как сломанное ребро или ребра.

Одним из наиболее популярных видов травм, полученных в результате автомобильных аварий, а также в других инцидентах, падениях и избиениях, являются переломы ребер.

Поэтому в этом посте я попробую ответить на вопрос, какую компенсацию может ожидать пострадавший гражданин Украины, России, Белоруссии, а также других постсоветских стран в результате несчастного случая, при получении повреждения в виде перелома ребер или одного ребра.

Как адвокат, я отвечу немного уклончиво:  это зависит от разных факторов.

От каких?

Как я уже много раз говорил в случае возмещения ущерба, нет математического калькулятора или какой-то конкретной таблицы, на основании которой можно  определить, что за перелом двух левых ребер иностранный гражданин получит одну сумму, а за перелом пяти правых другую.

Суд (а ранее страховщик) при установлении суммы ущерба причитающейся пострадавшему, должен учитывать ряд обстоятельств, сопровождающих возникновение ущерба.

Прежде всего, имеет значение возраст пострадавшего? Какую работу он делает? Оказывает или окажет влияние перелом ребер на хозяйственную деятельность и финансовое положение? Не повредит ли травма, пребыванию пострадавшего на территории Польши?

Важно также и то, приведет ли перелом ребер к отказу от любимого хобби, например отказ от спорта или активного отдыха?

Сам когда-то при падении с велосипеда повредил ребра, в течение первых нескольких дней проблема была глубоко дышать, а через примерно полтора месяца после травмы, обнаружилась и другая проблема, при физических нагрузках начались сильные покалывания в области ребер.

Имеет значение осложнения после травмы или хирургическое вмешательство — хотя в случае переломов ребер наиболее распространенным является консервативное лечение.

Таким образом, любое обстоятельство, которое отрицательно скажется на  жизни иностранца после перелома ребер, приведет к увеличению размера компенсации.

Суды часто перед вынесением решений, используют экспертное мнение врачей, что помогает установить серьезность нанесенного вреда здоровью.

Таблицу, предусматривающую размер ущерба в зависимости от характера ущерба, можно найти в ЗАЯВЛЕНИИ МИНИСТРА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ от 18 апреля 2013 года по поводу оглашения полного текста постановления Министра Труда и Социальной Политики подробных правил вынесения судебного решения о постоянном или длительном вреде здоровью.

Таблицу с подробными повреждениями ребер я представлю в конце этой статьи.

И все же, сколько можно получить компенсации гражданину Украины, России, Белоруссии, а также гражданам других постсоветских стран за перелом ребер? Как я уже говорил ранее, нет прописанных ставок за перелом одного или более ребер, все зависит от конкретного случая. Размер компенсации не зависит от того, гражданином какой страны ты являешься. Все рассматривается индивидуально. Чтобы не быть голословным я предлагаю рассмотреть судебную практику по подобным ситуациям.

В решении по делу № I C 552/11 от 14 июня 2013 г. районный суд в Клодзко, I отдел, распорядился, чтобы потерпевшая сторона, которая за время своего пребывания в санатории споткнулась и поломала ребра, получила компенсацию в размере 10 000 злотых.

Это решение суда опиралось на следующие факты:

«Эксперт в области ортопедии и травматологии Р. Б. подтвердил, основываясь на имеющейся документации, а также на собеседовании и осмотре истца, что в результате несчастного случая 15 декабря 2008 года у него были переломы ребер VII, VIII и IX, а также поверхностные ушибы туловища в результате ударов грудной клетки с левой стороны. В связи с подтвержденным переломом ребер без смещения эксперт определил нанесенный здоровью ущерб на уровне 10%. Эксперт также отметил, что перелом зажил, и нет никаких неблагоприятных последствий. Он указал, что состояние после перелома ребер не требует специальной реабилитации, поскольку этот тип перелома не ограничивает подвижность. Этот тип перелома также не вызывает легочной болезни, истцу требуется помощь в течение не слишком длительного периода 3-5 недель, что приводит к снижению физической формы, связанной с жалобами на боль, возникающими во время физических упражнений. По истечении этого времени, несмотря на сохраняющуюся боль, нет необходимости пользоваться помощью других людей».

В обоснование своего решения Суд указал, что: «он рассмотрел и взвесил сумму причитающейся компенсации со степенью страдания, связанного с повреждением ребер и ушибом левой стороны грудной клетки, а также сопровождающую боль и дискомфорт, связанные с восстановлением. Суд по принципу жизненного опыта считает, что травма безусловно является существенной. Последствия ситуации оказывает конкретное влияние на жизнь пострадавшей стороны, отражаясь на ситуации семейной, личной и имущественной. Учитывая, что появились подтверждения серьезных проблем с позвоночником, Суд установил, что обоснованным является требование компенсации за возмещения ущерба на сумму 10 000 злотых как соответствующие последствие события с 15 декабря 2008 года».

Лично я считаю, что в приведенном выше решении суда компенсация была довольно скромной, возможно, на сумму иска повлиял тот факт, что ответчиком была не страховая компания, а санаторий.

В другом решении суда I Ca 148/14 опубликованном 18 июня 2014 года. Окружной суд в Эльблонге I  отдел гражданский, сохранил сумму в размере 5000 злотых, присужденную судом первой инстанции в качестве компенсации за перелом одного ребра.

«Когда истец спускался по лестнице, он поскользнулся и упал, потому что ему не удалось удержаться за перила. Поднявшись он почувствовал боль, но, несмотря на это, сел на свой велосипед и уехал. Примерно через два часа истец, из-за боли, отправился в городскую больницу…

В больнице истец лечился амбулаторно, в день травмы ему был поставлен диагноз перелом XI левого ребра. Лечение продолжалось в клинике Х. В связи с переломом ребра в течение примерно 4-6 недель у истца появлялись боли, постепенно уменьшающиеся с момента травмы. В настоящее время перелом ребра заживает и не влияет на здоровье истца, нет никаких нарушений функций организма в связи с переломом. В будущем не предвидится никаких последствий из-за травмы. В связи с переломом ребра появились боли, временно ограничивающие способность работать физически до 6 недель. Состояние после перелома ребра не мешала выполнению основных повседневных действий, хотя затрудняло их и увеличивало время их выполнения.

По итогам события 19 мая 2011 года у истца не было обнаружено повреждений или длительной дисфункции центральной или периферической нервной системы. При неврологическом осмотре отклонений от нормального состояния выявлено не было. Сразу после травмы врач не обнаружил каких-либо повреждений нервных структур, истцу пришлось принимать обезболивающие из-за недомоганий, связанных с переломом ребра. Неврологическое состояние истца соответствует возрасту, рентгенологические изменения, описанные на рентгенограмме, являются спонтанными прогрессирующими изменениями на границе возрастной нормы. Событие не вызвало повреждения или дисфункции нервной системы, не позволяющих истцу выполнять работу и другие повседневные дела ».

Как видно, каждое ситуация отличается друг от друга.

Ниже я прилагаю информацию из упомянутой выше таблицы, где числовые значения, указанные рядом с конкретным описанием нанесенного вреда, также указан процентный интервал благодаря которому врач должен установить ущерб здоровью:

  1. Повреждение как минимум двух ребер (перелом и т.д.):

а) с наличием деформации грудной клетки и без снижения жизненной емкости легких – 10 %

б) при наличии деформации грудной клетки и уменьшении жизненная емкость легких — в зависимости от степени снижение жизненной емкости — 15-25%.