Авария в Польше на дороге А-2

Сегодняшнее утро в Польше началось с аварии которая произошла на трассе А-2. Как указано на сайте wiadomosci.gazeta.pl: «В 4 утра на шоссе А2 в кювет упал автобус, в котором ехало 43 иностранцев из Беларуси в Чехию. 17 человек попали в больницу, один человек требовала немедленного перевозки спасателями на вертолете…»

В последнее время я очень часто натыкаюсь на такие сообщения и в этот раз частниками ДТП стали граждане Беларуси.

К сожалению это не единичные случаи. Если будет установлено, что виновником есть гражданин Беларуси, то его наказанием будет лишение права на управления транспортным средством на ограниченный срок или даже на всю жизнь.

Так же виновник или его страховая компания должен будет выплатить компенсацию потерпевшим и возместить все понесенные растраты на лечение.

В своей статье я уже писала на какие компенсации могут рассчитывать потерпевшие, но продублирую еще раз.

С целью избежания нарушения прав пострадавшего необходимо помнить, что законодательство Польши гарантирует иностранным гражданам, которые пострадали в ДТП ниже приведенные компенсации:

І. В случае если в следствии аварии на дороге наступила смерть близкого члена вашей семьи вы имеете право на:

1. Возмещение расходов на погребение. Страховая компания обязана возместить расходы, связанные с погребением умершего. К таким расходам относятся: расходы непосредственно связанные с похоронами (перевозка трупа, приобретение гроба, покупка места на кладбище); расходы связанные из соответствующими обычаями принятыми в среде обитания умершего (стоимость установки памятника, расходы на цветы, венки, траурную одежду, расходы, связанные с угощениями для людей, участвующих в похоронах и так далее). Эти расходы возмещаются лицу которое их понесло.

2. Компенсацию – искупление за смерть. Напомню, что это компенсация за смерть которая выплачивается членам семьи потерпевшего который умев в следствии аварии.

3. Компенсацию за ухудшения финансового состояния семьи, после смерти потерпевшего. Это компенсация членам семьи умершего, которая выплачивается если в результате смерти члены его семьи понесли существенное ухудшение финансового состояния. Например, на компенсацию за смерть может рассчитывать жена погибшего в ДТП мужа, который был единственным человеком который получал доход в семье.

4. Выплату алиментов для членов семьи которые прибывали на иждивении умершего. Такого же алиментного содержания могут потребовать лица, которым умерший добровольно и постоянно предоставлял средства к существованию.

ІІ. В случае если в результате аварии на дороге наступило расстройство здоровья вы имеете право на:

1. Компенсацию за потраченные деньги на лечения и реабилитацию;

2. Компенсацию за расходы, понесенные на поездки в больницу (Вас и вашей семьи), врачом, работником по реабилитации;

3. Финансирование расходов на лечение за границей, на покупку дорогого медицинского оборудования;

4. Финансирование покупки автомобиля, когда в результате аварии вы или члены вашей семьи стали человеком с ограниченными возможностями;

5. Компенсацию за утраченный в результате дорожно-транспортного происшествия заработок;

6. Пенсию по несения повышенных расходов;

7. Пенсию по потере упущенной выгоды,

ІІІ. В случае если в результате аварии на дороге наступило повреждение или уничтожения автомобиля вы имеете право на:

1. Возмещения стоимости ремонта транспортного средства;

2. Возмещения стоимости автомобиля выданного взамен поврежденного во временное пользование на время ремонта поврежденного автомобиля;

3. Компенсацию за разрушенное имущество;

4. Компенсацию за упущенную прибыль Вашей компании, учитывая невозможность использования разбитого автомобиля;

5. Компенсацию за поврежденный автомобиль во время перевозки товара.

Выше приведенный перечень не является исчерпывающим огромного перечня ситуаций, фактов, в результате которых Вы можете стать человеком права которого подлежат защите с соответствующей выплатой компенсации.

Сколько стоит проигравший процесс о возмещении ущерба?

Я уже писала о расходах на ведение процесса против страховой или виновника ущерб. Запись можно найти тут.

Сегодня хотела бы написать немного о другой теме, но тесно связанный свыше указанным постом.

Естественно, что идя в суд нужно понимать, что вы можете понести определенные расходы, которые, в случае выигрыша дела возвращаются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Но в каждом судебном процессе есть две стороны, и если одна выиграет, то другая соответственно, проигрывает.

Так вот в этой статье речь пойдет именно о той стороне, которая проигрывает (которой может быть не только страховая компания, но и истец).

И так сколько рискует потерять пострадавший направляя дело о выплате компенсации в суд.

Во-первых, он рискует понести расходы на оплату судебного сбора.

Во-вторых, рискует расходами, которые в ходе дела понесет страховщик.

Это, прежде всего, так называемые, стоимость юридических услуг, которые регулируются Постановлением Министра Юстиции, которые зависят от стоимости предмета спора.

Кроме того, страховщик может в ходе дела нести и другие расходы, которые могут быть предметом компенсации со стороны проигрывающих спор со страховой компанией. Это могут быть также затраты на экспертов, переводы с иностранного языка и т. д.

Риска ведения процесса в суде, как видим, не маленький. И именно этим руководствуются страховые компании при принятии решения об занижению размера компенсации.

Так что же стоит сделать, чтобы эти риски свести к минимуму? Нужно провести правильный анализ рисков, учесть все факторы, а в этом поможет только специалист.

Можно ли оспорить выводы Полиции, содержащиеся в служебной нотатке (протоколе) в случае аварии?

Если происходит авария, то практически всегда на место ДТП вызывают полицию Полиция составляет протокол (нотатка полиции), который является официальным документом.

В указанном выше документе сотрудник Полиции размещены такие данные, как: личные данные участников ДТП, сведения об имеющихся полисах ОСАГО (его номер и название страховщика), далее краткое описание аварии (кто, где, когда и в какое время в кого въехал и информация о том, что виновник или виновники были оштрафованы или о том, что дело будет направлено для дальнейшего расследование).

То есть, в полицейской нотатке, зачастую, уже указывается виновное лицо и его вина и на ее основе, во-первых, может быть возбуждено дело об административном правонарушении против виновника аварии, а во-вторых, она является очень важным документом в процессе ликвидации ущерба – то есть в процессе расследования возмещения ущерба или компенсации от страховщика.

Потерпевший в такой аварии должен перед страховщиком доказать факт наступления события и виновности застрахованного в данной Страховой компании водителя.

Таким образом, практически всегда, заявляя повреждение в учреждении страхования сначала пострадавший при столкновении должен получить в Полиции копию полицейской нотатки (протоколу), которую затем представить страховщику.

Но, указанный документ каждым из участников дорожно-транспортного происшествия может быть оспорен.

Например, если полицейские ошиблись в определении виновника ДТП или пропустили часть доказательного материала, например, не собрали всех следов аварии. В принципе, в Польше обжалования протоколов (полицейских нотаток) не редкость и удовлетворения таких жалоб тоже нет такое редкое явление.

В случае обжалования протоколу Полиции все обстоятельства ДТП устанавливаются экспертами в области реконструкции дорожно-транспортных происшествий.

Влияние уголовного дела на дело о возмещении ущерба.

Часто основанием для получения компенсации может быть преступление. Как быть в таком случае? Зависит ли выплата компенсации от решения суда в уголовном деле?

Рассмотрим это на конкретном примере.

Например, Ваш родственник умер из-за врачебной ошибки, и врача за это преступление осудили, то есть существует приговор суда в уголовному деле.

Вы пошли в гражданский суд с иском к страховой компании о получении компенсации за смерть близкого родственника и в ходе судебного разбирательства страховая указывает на то, что нет причинно-следственной связи между действиями врача и смертью пациента.

В таких случаях важно помнить, что приговор вынесенный в уголовном деле влияет на дело о возмещении ущерба.

Такой вывод следует прямо из Гражданского кодекса, а именно ст. 11, где указанно, что для дела пострадавшего, который хочет добиваться возмещения компенсации от страховщика или виновника, где последний ранее уже был осужден по уголовному делу, имеет значение приговор суда в уголовном деле.

То есть, гражданский суд, рассматривающий уголовное дело, должен признать ответственность виновника и его страховщика, если, конечно, это вытекает из содержания приговора.

Еще один пример: Если водитель, который напрушил ПДД и это привело к аварии, в которой пострадавший получил перелом руки и сотрясение мозга, был законно осужден за преступление, то он не может этого факта отрицать в рассмотрении гражданского дела и указывать, что это, потерпевший привел к столкновению. Гражданское дело, в этот момент происходит только и исключительно по вопросу размере возмещения или компенсации, а так же могут устанавливаться факты причастности потерпевшего к происшествию0.

Но, следует отметить, что выше указанная статья гражданского кодекса не касается уголовных дел, закончившихся оправдательным приговором.

Великая сила Facebook.

На написания этой статьи меня подвигла публикация юрисконсульта нашей фирмы Бартоша Ковала написанная ним в своем Блоге — BLOG O ODSZKODOWANIACH.

В этой статье было указанно, что одному из клиентов нашего офиса в получении достойного размера компенсации помогло, то что он написал на странице страховой компании в Facebook. После этого его вопросом занялись с большой тщательностью и в результате согласились на его условия по размеру компенсации.

Я полностью соглашаюсь с выводами статьи юрисконсульта Бартоша Ковалака. Так как, сама убедилась в полезности страницы или группы в Facebook.

Не так давно я создала группу в Facebook — «Консультації юридичні в Польщі«. Целью группы есть оказания правовой помощи тем кто в Польше, работает, учится или живет. Эта группа способствует обмену знаниями в сфере права и адаптации иностранных граждан в Польше. В ней люди задают свои вопросы и делятся непростыми жизненными ситуациями, а все участники исходя из собственных знания и опыта пытаются помочь в решении таких ситуаций.

И я пришла к выводу, что благодаря силе Facebook правовая грамотность среди иностранцев в Польше наконец-то возрастет.

Пример на собственном опыте по получению компенсации для гражданина Украины от страховой компании в Польше.

В конце 2016 года мы запустили дело по взысканию в интересах гражданина Украины:

  • компенсации за причинённый вред,
  • выплат на лечения и реабилитацию,
  • обслуживание медицинского персонала,
  • доезды, перелеты,

в связи с наступлением страхового случая, а именно наезд на пешехода.

Повреждения — перелом руки, перелом ноги, ушибы и так далее. Потерпевший перенес две операции и ему предстоит долгая реабилитация, утратил способность продолжать учебный год и работать.

Страховая согласилась на все требования по выплате за лечения, реабилитацию, обслуживания медперсонала, проезд и перелет.

И заплатила компенсацию в размере почти 50% указанного нами в заявлении размера компенсации. Что составило больше 20000 злотых (в эквиваленте больше чем 150000 грн.). Потерпевший уже получил свою компенсацию. Срок от момента подачи заявления до момента выплаты составил почти 2 месяца.

Но мы считаем, что за такие страдания потерпевшему как минимум не доплатили еще около 15000 злотых (приблизительный эквивалент 100000 грн.) и именно по этому мы пошли в суд с иском о доплате компенсации за причиненный ущерб здоровью. Исходя из судебной практики мы считаем, что нашему клиенту суд присудит дополнительную компенсацию в указанном нами размере.

Кто платит за полученные повреждения на работе?

По общему правилу за нещастный случай на работе платит или работодатель, или его страховая компания. Иногда даже если он не виноват в сложившейся ситуации.

Но совсем недавно столкнулась с такой ситуацией, ко мне обратился знакомый и рассказал, что: он работает водителем на большегрузном авто и во время работы он с него упал, при этом повредил себе колено. Поначалу все выглядело как простой ушиб, но через некоторое время колено опухло и стало очень болеть. К доктору он обратился только через два дня. Вот у него и возник вопрос — что ему делать?

Решением в даной ситуации будет, в первую очередь, при посещении больницы сказать, что нещастный случай произошел во время выполнения работы. Это должно быть отражено в медицинской документации.

После этого необходимо подать заявление в Государственный страховой фонд, куда за вас платят ЗУС, и вам будет выплачено компенсацию за причинённый вред здоровью. При этом, размер компенсации на прямую зависит от процента расстройства здоровья. В отличии от частных страховых компаний размер компенсации которых зависит от многих факторов (психологичных и моральных страданий). Об этом можно прочесть тут.

После рассмотрения заявления вам выплатят компенсацию.

Но, если во время работы вы упали с машины, как мой знакомый, например, по тому что кто-то закрывал двери и вас «стряхнул», то в таком случае платит или этот человек, или его страховая компания.

Уважаемые друзья!

Рада сообщить о том, что мы начали сотрудничество с Консулом в Познани. Под эгидой Консула раз в месяц будут проведены бесплатные консультации для граждан Украины (а также для граждан других стран), которые нуждаются в юридической помощи и поддержки на территории Польши по всем правовым вопросам. Консультации будут проводится раз в месяц, каждого первого вторника месяца, в апреле это будет 04. Необходимо записаться на визиты по электронному адресу poradyprawne@poznajsasiada.org и указать по какому именно вопросу вы хотите получить консультацию. Прием будет осуществляться с 09:00 по адресу: город Познань, вул. Гробла, 27 (Poznań, ul. Grobla 27a/6).

aAEco1uo7BI.jpg

Что делать если вы получили извещения от страховой.

Месяц тому к нам в фирму обратился человек с таким вопросом: «Что мне делать я получил от страховой письмо о том, что являюсь виновником повреждения транспортного средства?»

При более детальном изучении ситуации мы пришли к выводу, что самым лучшим выходом будет заполнить присланную страховой компанией форму, описать всю ситуацию и ждать, что предпримет страховая компания и потерпевший.

Опишу все по очереди. И так, водитель ехал по небольшой улочке и ударился в ограждения, которое повредило стоящий возле этого ограждения автомобиль.

При этом, вину водителя, который повредил стоящий автомобиль облегчают несколько факторов, а именно:

Дорога по которой он ехал не была посыпана ничем, хотя было уже далеко не ранее утро. За безопасность движения и за очищения дороги от льда и прочих вещей, которые утрудняют движения по ней транспортных средств должен следить собственник этой дороги. По этому он так же несет ответственность вместе с водителем, который повредил другое транспортное средство и ограду.

Автомобиль, который стоял и получил повреждения, был припаркован таким образом, что избежать столкновения было практически невозможно.

Естественно, мы помогли заполнить специальный бланк с описанием всего происшествия и клиент отправил его страховой компании. Так что продолжения следует….

Стоит ли пользоваться услугами компаний, которые выкупают компенсации?

Некоторое время назад ко мне обратился человек, которые является гражданином Украины и попал в аварию на территории Польши. Его сбила машина, он имел множество переломов и других повреждения. Наша фирма провела предварительную оценку нанесенного ему вреда и устаноила, что он может претендовать на компенсацию не менее чем 50 тысяч злотых, а так же на выплату денег на реабилитацию и пенсию в связи с утратой трудоспособности, так как ему было 50 лет и он после переломов не мог заниматься своей работой, а именно выполнять высотные работы как монтажник.

Этот человек позвонил нам за консультацией, так как хотел понимать от чего он отказывается в связи с покупкой его компенсации компанией которая специализируется на выкупе такого рода выплат.

После этого я решила написать статью на эту тему.

Начну сначала. В случае повреждения в аварии закон не запрещает уступки (перевод права требования) такого рода претензий, так что вы можете уступить такое требования.

После наступления вреда, как известно, страхова выплачивает существенно заниженный размер компенсации и по этому приходится идти в суд.

Не каждый чувствует себя в силах, душевных, финансовых, чтобы дело направить в суд, часто также пострадавшие не знают, какой размер компенсации им действительно положен, и не знают, что делать.

Таким образом, на рынке появились компании, которые предлагают выкупить такое право требования у потерпевшего.

Какие негативные факторы могут быть для потерпевшего в случае подписания соглашения с такой компанией:

Выкуп права требования уменьшает размер исковой давности с 10, которые предусматриваются для лица потерпевшего, до 3 лет, так как требования возникают не с причинения вреда, а с договора уступки.

Выкуп долга по существенно заниженной стоимости, в два три раза ниже, чем он мог реально получить если бы пошел в суд сам.

Вы можете быть лишены выплат пенсии, например в связи с утратой трудоспособности, то есть вы получаете едино разовую компенсацию от такой компании и больше не имеете права предъявить свои требования к страховой.

Таким образом, я считаю, что такого рода предложение стоит рассмотреть в ситуации, когда потерпевший не хочет идти в суд или, если сумма иска настолько мала, что жаль, терпения и времени, чтобы направить дело в суд.

Но!!! Если сумма компенсации за переуступку, будет близка к сумме претензии, ответ однозначен нужно идти в суд и не «дарить» свои деньги таким компаниям.